Langue

Argentina

Articles

¿CUÁL ES EL FUTURO DE PASCUA LAMA?

Fecha de publicación: 
Viernes, 21 Febrero, 2014
Por: 
Inti Chuteh

La pregunta es de respuesta muy compleja debido a los múltiples factores que inciden en este caso.Igual intentaremos ordenarlos y resumirlos de acuerdo a nuestro seguimiento. Lo que está pasando con Pascua Lama es una sucesión de hechos que ha puesto a Barrick  en una posición muy incierta. Según nuestra opinión estaría sucediendo lo siguiente: todo comienza con la caída del precio de los metales en el mundo.

Barrick  anticipándose a esta caída, se da cuenta que comenzará a tener problemas con la financiarización del proyecto que ya estaba resultando muy costoso por los retornos y sobornos a políticos e instituciones.. En el año 2000 con la primera versión del proyecto, se anunció una inversión de USD 950 millones de dólares, luego de aprobado y no construido, en el año 2004 se presentó una ampliación del Proyecto a evaluación ambiental (aumentando las reservas de 14 a 17,6 millones de onzas de oro), la inversión declarada y aprobada por las autoridades el 2006 fue de U$D 1450 millones de dólares, y ese monto de inversión en 8 años, sin que la operación esté activa, ha llegado a los U$D 8500 millones de acuerdo a las cifras que entrega la propia empresa. En el 2004 se le anunciaba como el proyecto con los costos más bajos de la “industria” (entre U$D 25 y U$D 50 por onza producida) y la onza se cotizaba a U$D 400 aproximadamente… por lo tanto representaba un gran negocio.

En los años posteriores, el precio de transacción del oro se disparó a casi U$D1900 la onza, y hoy se mantiene en un precio superior a los U$D 1300. No se entiende entonces cómo el mismo proyecto era un gran negocio a U$D 400 la onza, y ahora con un precio más de tres veces superior, hablan de que ese ve afectado por la baja del precio en el mercado internacional. Es así que comienza a fines del 2010 una estrategia financiera destinada a obtener fondos frescos de unos U$D 10.000 millones y se recurre a los bancos estatales de USA y Canadá. Estos bancos hicieron auditorias financieras, sociales, etc. del proyecto y se encontraron con que existía una resistencia social mayor a lo que la empresa había informado. Aparte de las muchas irregularidades jurídicas en ambos países que podían constituir futuras demandas judiciales. Esto hacia prácticamente inviable el proyecto. Por tanto sugirieron a la empresa que retirara el pedido de financiación. Así se evitaba un rechazo por escrito que manchara el futuro de Pascua Lama. Esto ocurría en febrero de 2012. 

Por otra parte, también en 2012, año previo a las elecciones en Chile, Piñeira se entera que Barrick habría estado apoyando la campaña a Bachelet. Entendemos que esto surge de un par de reuniones que gente de la Coalición junto al  Partido Comunista chileno tuvieron con Barrick. La última en Nueva York. De ahí que Piñeira le habría soltado la mano a Barrick con  todas las demandas que tiene ante la justicia chilena y esta (la justicia) habría quedado libre de presiones políticas para actuar.     

Un poco de historia del extractivismo minero

El extractivismo que sustenta el neodesarrollismo de los países dependientes marca por igual tanto las políticas de los gobiernos denominados progresistas (no se sabe muy bien por qué) como las de los llamados conservadores (si por conservadurismo se entiende la defensa por todos los medios del servilismo ante los intereses de la oligarquía local y de las empresas trasnacionales, así como a la política social e internacional que les dicta Washington). La tierra arable uruguaya se llena así de plantaciones de eucaliptos, que alimentan las cada vez más numerosas fábricas productoras de pasta de papel a costa de la producción de alimentos, de los recursos hídricos, del ambiente y del propio turismo, fomentando la despoblación de las zonas rurales y del país mismo. Las estadísticas marcan un aumento grande del PIB pero, en realidad, lo que ganan menos de cinco grandes papeleras y apenas un puñado de terratenientes causa enormes daños a mediano y largo plazo al ambiente y a la economía y, en lo inmediato, condena a la sociedad a la falta de empleo.

La extensión de los cultivos soyeros transgénicos –en Argentina y Brasil, al igual que en el oriente de Bolivia y Paraguay– devora por su parte bosques, tierras cultivables, pueblos, campesinos y mediante la contaminación acaba con los recursos pesqueros, de los bosques, con los provenientes de la cría del ganado o de la siembra de cereales y con los productos agrícolas de uso industrial, como el lino o el algodón. La deforestación, el despoblamiento de enormes zonas del interior, con el consiguiente hacinamiento de sus habitantes en los suburbios de las ciudades, el deterioro de los suelos, de los cursos de agua y las capas freáticas, el encarecimiento de los alimentos básicos cada vez menos abundantes –trigo, maíz, carne, leche, huevos– y su consiguiente impacto sobre el nivel de vida de la población, tampoco son contabilizados por los gobiernos cuando registran el aumento de las exportaciones, de los ingresos en divisas y de lo recaudado en concepto de impuestos.

Patria grande y sojera

Este informe que se acaba de hacer público, pero que MU anticipó en su edición de julio, revela cómo el monocultivo de la soja avanza en Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay, provocando desmontes, concentración de tierras y desalojos. Darío Aranda traza en esta nota la cartografía geopolítica y económica del modelo.

La patria grande sojera está conformada por Brasil, Argentina, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Los cinco países cuentan con 47 millones de hectáreas con soja transgénica, pilar del modelo de un modelo más amplio: los agronegocios, con alto consumo de agroquímicos y en el cual las principales beneficiarias son empresas transnacionales del agro. Este modelo, con mayor incidencia del capital concentrado y consecuencias sociales y ambientales, se ejecuta en momentos donde la región tiene gobiernos autodenominados de “izquierda” o “progresistas”.’

Argentina - Tous les contenus

Noticia breve Argentina : Osisko no iniciará la exploración "si no hay licencia social"
Événement 1 de Febrero - Convocatoria Nacional: PAREMOS A MINERA ALUMBRERA, NI UNA MINA MAS !
Comunicado José Luis Gioja y Luis Beder Herrera son PERSONAS NO GRATAS
Événement CADENA HUMANA MUNDIAL ANTINUCLEAR
Comunicado Famatina: minera Osisko relocalizó 200 viviendas en Canadá
Noticia breve Argentina : denuncian derrames de cianuro en Santa Cruz
Artículo de prensa La megaminería en la Argentina realizó en 2011 mil kilómetros de perforaciones
Artículo de prensa Glifosato en Argentina: Un delito ambiental
Comunicado Belèn - Catamarca (Argentina): Fuera Alumbrera, ni una mina más!
Artículo de prensa Adevrtencia de la ONU : Derecho de los campesinos en Argentina
Noticia breve Argentina, Jujuy (Salinas Grandes) : la Corte Superema de Justicia intervendrá en el conflicto minero
Artículo de prensa El agua es la vida: Famatina
Comunicado Carta de apoyo y de solidaridad con las comunidades de la Cuenca de Salinas Grandes Guayatayoc de Salta y de Jujuy
Noticia breve Médicos piden parar la mega minería en el Famatina
Artículo de prensa Argentina - "3000 muertos" por el cianuro en Bariloche
Comunicado Tú no puedes comprar al sol. Tú no puedes comprar la lluvia. No puedes comprar mi vida. MI TIERRA NO SE VENDE.
Noticia breve Gobierno argentino promulga ley antiterrorista
Noticia breve Rio Negro, Argentina : Vía libre al cianuro
Comunicado Argentina. Solidaridad con Famatina. Para difundir y adherir
Noticia breve El río Uruguay perdió el 70% de la transparencia de su agua

Brèves

El incendio forestal en la provincia de chubut no es una casualidad.

EL INCENDIO FORESTAL EN LA PROVINCIA DE CHUBUT NO ES UNA CASUALIDAD.

El gobierno argentino reconoció el lado intencional de los incendios que consumieron  miles de hectáreas en la provincia de Chubut, en particular, que destruyeron gran parte del Parque Nacional Los Alerces. Oficialmente se trata de mafias locales que intentan manipular los precios de los terrenos o solamente descalificar estos  terrenos para recuperarlos con precios abaratados.

Leer mas »

La Justicia chilena frena el proyecto Pascua Lama

La Corte de Apelaciones de Copiapó ordenó paralizar el proyecto Pascua Lama de Barrick Gold Corp, la principal minera de oro del mundo, debido a infracciones medioambientales durante la construcción de la millonaria inversión. La Corte acogió un recurso judicial de las comunidades indígenas diaguitas que acusaba de graves irregularidades medioambientales al proyecto minero, vinculadas a la destrucción de glaciares y a la contaminación de recursos hídricos, informa la

Ejecutan ley antiterrorista sobre ambientalistas en Catamarca (Argentina)

El fiscal general en la Cámara Federal de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, opinó sobre la aplicación de la Ley Antiterrorista, impulsada y votada por el gobierno de Cristina Fernández.

Argentina, Catamarca : el Juez Cerda autorizó trabajos a minera Agua Rica

Una muestra de que las mineras hacen lo que quieren en Catamarca: El mismo juez Cerda que dispuso la suspensión de los trabajos de Agua Rica "hasta que se reestablezca la paz social", autorizó con fecha 28/12/11 a la minera para: mantenimiento de caminos, generación de infraestructura de drenajes, perforaciones y acceso a plataformas. Para saber más : http://boletinmovidaambiental.blogspot.com

Documents

COMUNICADO INTI CHUTEH : EL GOBIERNO Y BARRICK OCULTAN ALGO MAS GRAVE

Fecha de publicación: 
Miércoles, 23 Septiembre, 2015
Por: 
Inti Chuteh

El pasado 16 de Septiembre Barrick comunico de un “Incidente Ambiental” ocurrido en su mina Veladero que añade más incertidumbre a la situación desesperante que vive la población de Jáchal y San Juan.

Barrick informa: “que el pasado 13 de Septiembre del 2015 siendo las 11,15hrs que en la zona del sector denominado “420”, cerca de la bomba 1 de bombeo al valle, hay una fuga de solución cianurada”, “que se había identificado el deslizamiento de un Talud fuera del valle, hacia el canal norte, como consecuencia de la fuga de solución cianurada” agrega en el párrafo II del mismo comunicado “el dato inicial de la solución cianurada en virtud del incidente ocurrido, alcanza a 224m3” “ desde las 10hrs del día 13 de septiembre hasta las 11,45 del mismo día”  y agrega que no es posible identificar con precisión el inicio del incidente ya que el ultimo control se realizó el día 12 de Septiembre a las 18hrs.

De lo informado por Barrick se desprenden los siguientes interrogantes y dudas:

  1. No informa si la fuga es debido a la rotura de una o varias válvulas o caños y que tamaño tiene.
  2. Evita decir que la solución fue volcada al Río y que ríos fueron afectados.
  3. Según el Secretario de Gestión Ambiental y Control Minero Marcelo Ghiglione existió el derrame del cianuro en el rio Potrerillos.
  4. La Empresa no explica cómo viajo la solución cianurada del sector 420 al Rio Potrerillos alrededor de 2Km pasando por el paredón de más de 100 metros y 2 piletas de contención de gran capacidad antes de llegar al Rio (fig. 1). Lo cual hace presumir que la solución cianurada superaría lo dicho por la empresa en un muy amplio margen.                                                                                          
  5. Según el comunicado deja entrever que hay una CONEXIÓN DIRECTA del valle de lixiviación con el CAUCE DEL RÍO. El valle se encuentra lleno de sustancias toxicas y venenos, esto viola toda ley ambiental, penal y el mismo IIA.
  6. Se informó que se había producido un Deslizamiento de Talud (Pila de Lixiviación) fuera del valle. Esto indicaría que el valle de lixiviación está saturado (fig.2, 3, 4) y se están elevando las pilas a alturas que superan los límites se seguridad. El 21 de mayo del 2015 Barrick anuncio una ampliación que duplicara su capacidad. En su inicio el valle tenía una dimensión de 52 ha. Con 500 millones de toneladas. Se realizaron diferentes pruebas sísmicas para que pueda soportar sin colapsar terremotos de hasta 8.5 de magnitud, con la capacidad de albergar 1 millón 300 mil M3 de líquido cianurado. Después de 2 ampliaciones se elevó a 700 millones de toneladas.  Al llevar su capacidad a 1400 millones de toneladas y en caso de un sismo de mediana intensidad la licuefacción del material duplicara la presión sobre el paredón y cederá ya que no fue diseñado para soportar tanta carga.