Langue

Impactos negativos de los monocultivos forestales

Versión para impresiónVersión para impresiónSend by emailSend by email

Selva tropicalLas empresas forestales no plantan bosques. A diferencia de cualquier bosque nativo, y aun más de las selvas tropicales húmedas y sus ecosistemas complejos, las grandes plantaciones forestales, interminables y rectas hileras de pino o de eucalipto, no poseen ninguna fauna ni flora aparte ellas mismas. Son un cultivo como cualquier otro, "cosechado" cada 5 o 6 anos.

Frente al agotamiento de los "recursos forestales" y una reglamentación ambiental estricta en los países del Norte, las empresas madereras y papeleras trasladan su "desierto verde" a los países del Sur. Allí, todas las condiciones están reunidas para favorecer la instalación de estas compañías. En Chile por ejemplo, las empresas forestales recuperan 75% de la inversión inicial realizada en una plantación bajo la forma de subvenciones. Estas subvenciones son del orden del 50% en países como Uruguay, Paraguay o Argentina, donde las empresas no pagan impuestos.

Esta lógica, que pretende atraer inversiones extranjeras y promover productos de exportación, no toma en cuenta las consecuencias a mediano y largo plazo de los monocultivos extensivos de especies no nativas (principalmente pino, eucalipto y acacia). Realizados según el modelo de la revolución verde, en tierras agrícolas o las de bosques nativos, éstos destruyen los ecosistemas locales, impactan las capas freáticas, provocan la erosión de los suelos, y contaminan agua y suelo por el uso de productos agroquímicos.

Para las poblaciones locales, obligadas a vender sus tierras a las compañías (tras presiones u empobrecimiento de los suelos) o simplemente expropiadas, la explotación forestal significa el fin de sus medios de subsistencia. La creación de empleo prometida por las compañías es de corta duración: se crean principalmente empleos durante las fases de plantación y, más tarde, de cosecha (aunque bastante pocos dada su mecanización), o aun en sectores periféricos como los transportes. Después, los empresarios se van, dejando atrás tierras incultivables y selvas destruidas.

Numerosos conflictos - en Chili, Brasil, Indonesia, Sudáfrica, Malasia, Tailandia - oponen poblaciones locales a empresas forestales y a los gobiernos que los apoyan. Una gran parte de las tierras de Mapuches (Chili y Argentina) está en manos de compañías forestales. En Tailandia, dentro de las zonas de plantaciones de eucaliptus, el cultivo de arroz - la base de la dieta de la población local - se ha vuelto imposible, las plantaciones captan toda el agua y desecan los suelos.

Para mayores informes :

Autres langues

Palabra(s) clave(s)

Conflicto

Organisations

Commentaires

 

Comentar el contenido (con moderación )

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
Refresh Type the characters you see in this picture. Type the characters you see in the picture; if you can't read them, submit the form and a new image will be generated. Not case sensitive.  Switch to audio verification.