Alternativas al desarrollo extractivista y antropocéntrico

Versión para impresiónSend by email

El sábado 5 de junio, día mundial del medio ambiente, el gobierno peruano lanzó un ataque armado de una extrema violencia contra los pueblos indígenas de la Amazonia peruana, para desalojarlos de la carretera Fernando Belaunde Terry en la provincia de Bagua, departamento de Amazonas, donde se habían instalado en signo de protesta frente a la negativa del gobierno de dialogar sobre sus demandas en relación a la anulación de 11 decretos legislativos que atentan contra sus derechos y el medio ambiente.

El resultado fue: 23 policías fallecidos, un desaparecido, y un número importante de personas de las comunidades indígenas, cuya cifra exacta es sujeto de controversia, pues si bien el gobierno reconoce 9 personas fallecidas, una investigación de la asociación de derechos humanos APRODEH habla de 60 desaparecidos. Los testigos de esta tragedia hablan de numerosos cadáveres incinerados y arrojados a los ríos desde helicópteros, así como de fosas comunas. 300 miembros de las comunidades indígenas no habían regresado a sus pueblos después de los hechos del 5 de junio, ¿donde estarán? Toda clase de hipótesis circulan. El Relator de la ONU que se desplazó a Bagua ha recogido estos testimonios.

Las causas del conflicto

Los pueblos indígenas de la selva del Perú forman parte de las poblaciones más pobres del país. Más del 59% viven en condiciones de extrema pobreza, y en las comunidades Awajun y Wampis de la provincia de Condorcanqui, las que sufrieron la masacre de la Curva del diablo, el 72% de los niños sufren de desnutrición.

Las comunidades indignas nativas de la Amazonia peruana, organizadas en la Asociación Inter-Étnica por el desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), iniciaron, el 9 de abril del 2009, una huelga general, como respuesta a la política neo liberal del gobierno de Alan García, el cual en vistas del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, con la China y del futuro Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, emitió un paquete de decretos legislativos (DL), que amenazaban con empeorar sus condiciones de vida, sus derechos, así como la supervivencia de la biodiversidad de la selva.

Se movilizaron también contra la venta de 10 millones de hectáreas de tierras de la selva por el gobierno peruano, a inversionistas del sector de los agro-carburantes, del sector agro-alimenticio, especialmente el de los transgénicos y los de la biopiratería, así como a los negociantes de la captura del carbono. También quisieron manifestar su indignación frente a la parcialización de 72% de la selva peruana en lotes, los cuales han sido atribuidos por el gobierno a multinacionales para actividades de prospección y explotación de hidrocarburos y minerales.

Estos lotes se encuentran en gran parte en zonas clasificadas como « reservas naturales », o en territorios habitados por los pueblos indígenas. Los impactos sobre el medio ambiente y la salud de las poblaciones son de una extrema gravedad.  

Perú país mega diverso y cambio climático

Paul Krugman, premio Nobel de Economía 2008, han señalado que la economía post crisis tendrá cuatro recursos fundamentales: "agua, energía, biodiversidad y tierras para la producción de alimentos baratos" [1]. Justamente, en el Perú se encuentran estos recursos en abundancia, y el gobierno peruano ha puesto en manos de las multinacionales estos recursos naturales non renovables, atentando así contra la biodiversidad.

La ONU ha incluido al Perú entre los 20 países « mega-diversos », es decir entre los más ricos en diversificación en el mundo. El Perú posee 84 de los 104 ecosistemas existentes en el planeta, la segunda selva tropical de América Latina y la cuarta en el mundo, 10% de la flora mundial (más de 25 mil especies de plantas). Ocupa la primera plaza à nivel mundial por el número de especies de aves (1816 especies) es decir el 20% de aves del mundo, de peces marinos y continentales (más de 2000 especies), y de plantas utilizadas para la medicina y la alimentación (4400 especies).

Asimismo, el gobierno peruano ha comenzado su obra de destrucción de los bosques de la selva, haciendo caso omiso del papel preponderante que éstos juegan como factor de estabilidad frente al calentamiento del planeta. El 18 de junio pasado, el propio gobierno peruano, informo que « la economía peruana podría perder aproximadamente 10,000 millones de dólares hasta el año 2025 si no se mitigan los efectos del cambio climático », y que según algunos expertos internacionales Perú es el tercer país más vulnerable al cambio climático, después de Honduras y Bangladesh [2].

Ultimo combate de los indígenas de la Amazonia contra las multinacionales

Con las movilizaciones contra los decretos legislativos 1015 y 1073 de julio-agosto de 2008, que facilitaban la venta de las tierras comunales de las comunidades indígenas à inversionistas privados, los pueblos de la Amazonia ocuparon por primera vez un rol protagónico en la escena política peruana. En un momento en el que las movilizaciones precedentes de las organizaciones sociales y sindicales de las zonas urbanas y de las comunidades indígenas de la sierra andina se debilitaban, la irrupción de AIDESEP en el mes de agosto 2008, logró obtener la anulación de esos dos decretos legislativos. Este hecho permitió a los peruanos descubrir la importancia de AIDESEP, convertido en un actor político de primer plano.

A partir de diciembre 2008, las poblaciones Awajun y Wampis de la provincia de Condorcanqui, del departamento de Amazonas, recomenzaron su combate pidiendo el retiro de la empresa minera canadiense Dorato SAC de sus territorios. La explotación de minas de cobre, oro y uranio representaban una seria amenaza de contaminación de la Cordillera del Condor, de los ríos Sawientsa, Comaina y la reserva comunal Tuntanain. La empresa Dorato, se había instalado en los campamentos del ejército en Tambo y Ciro Alegria, para realizar actividades de prospección bajo la protección del ejército.

Desde principios de 2009, los pueblos nativos han realizado numerosas acciones por la defensa de sus derechos y del medio ambiente, particularmente contra la empresa argentina Pluspetro Norte S.A. Responsable de 48 accidentes petroleros entre 2006 y 2008 en los ríos Tigre y Corrientes en el departamento de Loreto, el impacto de la contaminación sobre la salud de la población son considerables. También se levantaron contra el grupo petrolero franco-británico Perenco, cuyo proyecto de explotador petrolero se sitúa en un territorio donde viven pueblos indígenas en aislamiento voluntario. No obstante la oposición a este proyecto de los pueblos amazónicos, el gobierno firmo el contrato de explotación con esta empresa dos semanas después de la tragedia de Bagua. Finalmente, su lucha se dirigía también contra las acciones nocivas de la empresa española Repsol YPF en el rio Napo y la multinacional brasileña Petrobras, entre otras.

Situación actual y perspectivas

Como consecuencia de la importante movilización nacional e internacional, el gobierno peruano se vió obligado a hacer ciertas concesiones, anulo los dos decretos legislativos nuevamente incriminados : el DL 1090 sobre la ley forestal y de la fauna silvestre (que dejaba fuera del régimen forestal 45 millones de hectáreas, es decir el 60% de la selva peruana, para darla en concesión a empresas privadas) y el DL 1064 sobre el régimen jurídico de las tierras a uso agrario, que permitía cambiar el uso de las tierras de los pueblos indígenas sin haberles consultado, todo ello con el propósito de dejar pasar por esas tierras oleoductos, gaseoductos e instalaciones para la explotación minera y petrolera.

Otra de las consecuencias fue la renuncia del primer ministro, y el reconocimiento por parte del gobierno del hecho de que esos decretos legislativos fueron elaborados sin tener en cuenta el Convenio 169 de la OIT ni la declaración de la ONU sobre los pueblos autóctonos, los cuales han sido firmados por el Perú.

Ahora, la lucha continua el gobierno no respeta las recomendaciones del Relator de la ONU que visitó la zona de Bagua, la persecución de los dirigentes de AIDESEP continua, el gobierno está dividiendo AIDESEP con la elección de una seudo-dirigencia paralela para negociar con ellos, y negándose à dialogar con los representantes legítimos de las comunidades nativas de la Selva. El futuro se anuncia difícil. Sin embargo, los pueblos indígenas de la Amazonia siguen avanzando con fuerza, se han convertido hoy en día en los principales actores de la lucha política, económica, social, cultural y ecológica del Perú. Han firmado por primera vez un pacto histórico con las comunidades indígenas de los Andes. Ellos federan las luchas sociales, sindicales y campesinas de todas las regiones del Perú. La esperanza de otro mundo en el Perú ha nacido en la Amazonia. La utopía se ha instalado en la Selva.

Por Helia CACERES, Francia America Latina (FAL)

Publicado en FAL Mag 96, avril 2009 : http://www.franceameriquelatine.org/index.php?m=2&idmag=48 

Quedan numerosos puntos a resolver

France Amérique Latine exige al gobierno peruano de Alan García:

• 
  Una comisión investigadora independiente sobre los hechos de Bagua que revele la identidad y el numero de los pobladores indígenas muertos, desaparecidos, prisioneros, perseguidos por le gobierno. La identificación de la cadena de responsables y comanditarios, y un proceso ejemplar para los culpables.
  
• 
  La anulación de la totalidad de decretos legislativos cuestionados por las organizaciones nativas [3]
  
• 
  El fin de la persecución y de los juicios a los miembros de las comunidades campesinas y a los dirigentes de AIDESEP, así como de más de mil dirigentes, sindicalistas, periodistas y ciudadanos peruanos.
  
• 
  El regreso al Perú de los dirigentes, Alberto Pizango, Saúl Puerta Peña, y Cervando Puerta Peña, exiliados en Nicaragua y el fin de la orden de captura de Teresita Antazú López, de Marcial Mudarra Taki, y otros que viven en la clandestinidad.
  
• 
  La libertad de Santiago Manuin Valera, líder legendario de los pueblos Awajum et Wampis, el cual recibiera en 1990 el premio Reyna Sofia de España, por su trabajo en favor de los derechos humanos y por la defensa del medio ambiente, quien se encuentra gravemente herido en un hospital de Chiclayo.
  
• 
  El respeto de los dirigentes legítimos de AIDESEP y su presencia en todas las negociaciones oficiales sobre los decretos legislativos y sobre los destinos de la Selva.
  
• 
  Poner término a la criminalización de la protesta social, en particular de aquella contra las ONG peruanas y extrajeras como la asociación de derechos humanos APRODEH, y las asociaciones Survival International y Amazon Watch.
  
• 
  Condiciones de vida dignas para las poblaciones de la Amazonia peruana.
  

Notas:

[1] "Los Indígenas han forjado la alianza andino-amazónica, que marca una inflexión en la historia del Perú", Roger Rumrrill, investigador peruano, entrevistado por Yasser Gómez | Sangre en las ideas, Junio 2009

[2] Lima, jun. 18 agencia de prensa ANDINA.

[3] Quedan vigentes: DL 994, 1089 y 1020 (parcelación de la Selva y eliminación de la propiedad colectiva de las tierras), DL 1080 et 1060 (introducción de los OGMs y de la biopiratería), DL 1083 et 1081 (privatización del agua), DL 995 (modificación de la norma del nuevo lanzamiento del Banco agrario).